やまゆり 園 植松。 証言でたどる被告の半生 やまゆり園事件、死刑の判決 [やまゆり園事件]:朝日新聞デジタル

【やまゆり園】事件から3年…【植松被告】未だ変わらず…。

やまゆり 園 植松

2019年10月16日 22:09 小学6年の女子児童(12)に乱暴したとして、厚木署は16日、強制性交の疑いで、 厚木市愛名の県立障害者支援施設「愛名やまゆり園」の元園長の男(59)=中井町田中=を逮捕した。 逮捕容疑は、2018年11月下旬から同12月上旬までの間、県内の女児宅で、女児に性的暴行をした、としている。 署によると、同容疑者は「性交したことは間違いない」と話し、時期についてはあいまいな供述をしている。 署によると、同容疑者は女児の親と知り合いで、親の不在時に女児宅を複数回訪れていた。 今年7月に親族が署に相談した。 同園は、県の指定管理者として社会福祉法人かながわ共同会が運営。 同容疑者は14年4月から今年8月まで、園長を務めていた。 同会の樋川芳夫常務理事は「施設の長が逮捕されたことは大変ゆゆしき事態であってはならず、信頼を裏切る行為を深くおわび申し上げる。 事実関係が明らかになった場合には厳正に対処したい」、 黒岩祐治知事は「施設運営と県政に対する信頼を著しく失墜させ、誠に遺憾であり、大変申し訳ない」とコメントした。 小6女児に性的暴行疑い 障害者支援施設の前園長逮捕 2019. 16 17:40 当時小学6年で12歳だった女子児童に性的暴行を加えたとして、神奈川県警厚木署は16日、強制性交の疑いで、 同県厚木市の障害者支援施設「愛名やまゆり園」の前園長、高橋英行容疑者(59)=同県中井町田中=を逮捕した。 「体を触ったことは間違いないが、性交したことは覚えていない」などと供述している。 逮捕容疑は平成30年11月下旬ごろから12月上旬ごろまでの間に、厚木市内の女子児童の自宅で、複数回にわたって女子児童に性的暴行を加えたとしている。 同署によると、高橋容疑者は女子児童の親と面識があり、親が留守の間を見計らって女子児童の自宅.

次の

障害当事者がつくばで問う やまゆり園事件で見えてきたものと見えないもの

やまゆり 園 植松

知的障害者施設「津久井やまゆり園」の入所者19人が刺殺され、26人が重軽傷を負った事件で、横浜地検から捜査本部のある神奈川県警津久井署に戻った植松聖容疑者(左)=2016年7月27日午後、神奈川県相模原市緑区(写真:時事通信社) 神奈川県相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年7月に、入所者ら45人が刃物で刺されるなどして襲われ、うち19人が死亡した事件で、殺人罪などに問われた同園元職員の植松聖被告(30)に横浜地方裁判所は、3月16日、求刑どおり死刑を言い渡した。 植松被告は、1月8日の初公判で起訴事実を認めていたから、裁判は責任能力の有無が争点になった。 弁護側は、大麻の乱用による大麻精神病で異常思考に陥り、犯行時は心神喪失の状態にあったとして、無罪を主張していた。 判決では、襲撃時に会話ができるかどうかで殺害対象を選別した点や、職員の少ない時間帯に実行するなど、一貫した目的にそって計画的に行われていたこと、事件の後に警察署に出頭していることなどから、大麻精神病の可能性を否定し、事件当時に責任能力があったことを認定している。 そのうえで「とりわけ19人もの人命が奪われたという結果がほかの事例と比較できないほど甚だしく重大である。 犯情は誠に重いというほかない」として、死刑を言い渡した。 事件の背景や動機がはっきりしないのはなぜか この判決のあとで聞こえてくる、遺族や被害者家族の声やメディアの主張は、事件の背景や動機がはっきりしない、というものばかりだった。 「事件の本当の背景は最後までわからなかった。 もやもやしたまま結審し、判決に至った」 息子が重傷を負った父親は、閉廷後に記者会見に臨み、そう語っている。 事件を起こす5カ月前に、植松被告は大島理森衆議院議長に宛てて、犯行を予告する手紙を書いている。 そこにはこうある。 〈障害者は不幸を作ることしかできません。 〉 そう思い至った理由も、犯行へと背中を押した事情も、判然としないままだ。 しかし、この裁判にその解明を求めることからして無理がある。 むしろ、期待しても無駄だ。 司法制度改革に伴い、裁判員制度が導入されてから、刑事裁判は「精密司法」から「核心司法」に変わったからだ。 以前のように、職業裁判官のみで判決が言い渡された重罪に相当する刑事裁判では、被告人の生育歴からはじまって、犯行の動機や背景事情など、詳細な真相や判決理由を大量の証拠から求め、判決を導いていた。 そのため、審理にも時間がかかった。

次の

障害者19人殺害した植松聖さんの主張が正論だといわれる理由

やまゆり 園 植松

やまゆり園で障害者19人が殺害された相模原障害者施設殺傷事件の犯人の植松聖さんの主張が正論だと話題になっています。 神奈川県の障害者施設「やまゆり園」で、19名が殺害された大量殺人事件の植松聖容疑者をヒーロー視する声が後を絶たない。 神奈川県警には「いつ植松に面会できますか?」という問い合わせが重なっており、その中に「労いの言葉をかけたい」とか「応援してるので、差し入れしたい」といったことを述べる者がいたというのだ。 事件は、就寝中の重度障害者を次々に刺し殺すという残忍極まりない犯行だが、ネット上でも植松容疑者をたたえる声は見られた。 では「よくやった」などと信じがたいつぶやきが続出、「遺族は自分で面倒見きれないから、金を払って施設に押し付けてたんだろ。 殺してくれた植松に感謝すべき」「人に危害を加える重度障害者に、人権なんて与えなくていい。 犯人はよくやったと思う」「植松はぶっちゃけ、障害者という税金食い潰すだけのやつらを殺処分した英雄」と、目も覆いたくなる発言があった。 このあたりは匿名をいいことに無責任に書く幼稚な言動とも思えるが、植松容疑者は事件前、心身障害者20万人を殺害したとされるの思想に共感すると発言していたことが伝えられており、これが同様に短絡的な思考の持ち主の共感を呼んでしまったのだろうか? ただ、中には「による犯罪被害者」で、心情の深い部分で植松容疑者を支持してしまう人もいる。 数年前、重度のに顔面をカッターで傷つけられ、いまも鼻の下からにかけて傷跡が残る20代女性は「心情的に、どうしても植松容疑者を支持してしまう」と語っている。 女性は通勤途中にの男性が泣きながら歩いているのを見かねて声をかけたところ、カッターで顔を切られた。 しかし、男性は「者の行為は、罰しない」などと規定される刑法39条に沿った刑事の喪失と判断され、無罪になったというのだ。 「せめてで教育を受けさせるとかにはなると思っていましたが、IQ30前後の重度で行動制御能力がないって判断でした。 さらに裁判官には、私が声をかけたことで感情を興奮させ、攻撃的衝動につながったとまで言われてしまいました……」 女性は女優のにも似た美人だが、顔に大きな傷を負ったことから「コンプレックスになって仕事も辞め、恋愛もできず引きこもりになってしまい、を憎むようになった」という。 による犯罪でが争われた裁判では、殺人、放火、強盗、強姦など重大犯罪が多いためか、女性の事件は小さなローカルニュースでしか取り上げられなかったことも「同情の声が届いたりすることもないから、孤独感が増した」と女性。 その被害はあまりに気の毒なのだが、だからといって植松容疑者のような凶行を肯定するのは極論すぎる話だ。 「それはわかってます。 わかってはいるんですけど、本音がどうしても『を殺してくれてよかった』って思っちゃうんです」(同) 女性は今でも、街中でを見かけると「怖くて逃げ出してしまう」というが、その反動からかでは「植松はヒーロー」と書いてしまった。 大事件の犯罪者が英雄視される傾向はほかでもあり、海外では30年代にカで強盗や殺人など無法の限りを尽くしたボニーとクライドがダークヒーローとなり、のちに何度も映画化されているのは有名で、現代は多くの犯罪者をヒーローに祭り上げるサイトが存在。 日本でもやの加藤智大らをカリスマと呼ぶネットの声が散見され、収監中の凶悪犯にラブレターを出すような者もいる。 ただ、植松容疑者の場合は病院の精神科に強制的にした経緯があり、本人もまたを疑われている。 ほぼ神奈川県の(時給905円)で重労働の介護職に就いていたことで精神を病んでしまったのではないかと同情する声もあり、こちらも刑事の有無を調べる鑑定留置の実施が検討されている。 メンタルカウンセラーの野村高一氏は「事件前の言動は正気とは思えないものが多々あり、さらにの陽性反応が検出されていたことなどから犯行時の精神状態が慎重に判断されることになるでしょうが、正常者と変わらない会話自体が成立し、日常生活も送れていたのならがないとまでは判断されないのでは」と話している。 いずれにせよ、この事件を語る上では、容疑者を英雄視する人々などといった安易なテーマではなく、をめぐるさまざまな視点から議論されるべきかもしれない。 (文=/NEWSIDER Tokyo) 植松さんの主張 植松さんははさせるべきだという考え方の持ち主で以下のような主張をしています。 が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず。 は、彼らが人間ではないことを証明している。 氏名が公表されず遺影もない追悼式、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております。 私はで数年現場で働いてきた。 、そして使われる膨大な費用、を見てきた。 あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、現場論をさも正論のように述べることができるのか。 あなた方は、1度でも介護に携わったことがあるか? 少しでも現場を知れば、介護は綺麗ごとだけでは無いことが分かるはずだ。 知的障害を理由に裁かれないという事実 重度のを持っている人は「」と判断され、何をしても無罪になるとで定められています。 第39条• 者の行為は、罰しない。 耗弱者の行為は、その刑をする。 この前のの警官が刃物で刺され拳銃を奪われた事件でも、逮捕された犯人飯森が2級の手帳を持っていたため無罪かになる見込みです。 犯人がで無罪になった事件の被害者や遺族の方々の中には文頭に載せた記事の引用の女性のように植松さんをヒーローと思っている人も多いことでしょう。 障害者の犯罪率の高さ によると、障害者犯罪率は軽犯罪では低いものの殺人や放火などの犯罪率はかなり高いです。 殺人事件のうち13. 4%、放火はなんと18. 7%です の調査で日本のは約4パーセントであることを考えるとの殺人率は普通の人の3倍以上、放火は4. 5倍以上です。 普通の人より殺人や放火をする危険な人でたちを野放しにして、彼らが犯罪をしても無罪というのはライオンやトラを街中に野放しにしているのと同じことではないでしょうか。 彼らが家族や周囲に与える苦しみ 植松さんが言う、彼らが家族に与える苦しみというのは事実です。 そもそも彼らがに預けられているといことは、彼らの家族は彼らを介護することを国に押し付けているわけです。 つまり、障害者の家族も障害者とかかわりたくないのです。 今回の事件の遺族の中には植松さんに感謝している人も少なくないでしょう。 実際、植松さんは風呂場で発作を起こして溺れそうになった入所者を助けたものの、 家族からお礼を言われることがなかったときに、家族が本当は障害者に死んでほしかったことに気づいたそうです。 遺族は障害者の家族だとばれることを嫌がった 障害者が家族に与える苦しみは介護だけではありません。 障害者の家族は周りに障害者の家族であるとばれると差別されるのです。 そのため、今回の事件では遺族が被害者の実名公表をやめさせました。 上の画像はいまいち日本語がよくわかりませんが、新聞に「死者に障害があり、遺族が望んでいない」と書かれていることから「この国には優勢思想的な風潮が根強くありますし、すべてに命は存在するだけで価値があるということが当たり前ではないので、(障害者の家族であると周りにばれると差別されるから、)とても公表することはできませんということなのでしょう。 このようなことから、植松さんの「氏名が公表されず遺影もない追悼式、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております。 」という主張も正論であることがわかります。 職員が置かれている過酷な労働環境 植松さんが犯行前に勤務していて、事件の現場となった障害者施設「やまゆり園」の労働環境はかなり酷かったようです。 神奈川県の障害者施設「やまゆり園」で刃物を持った男が入所者を次々殺傷した事件をめぐり、同施設の求人情報がネットで話題を集めている。 業務内容や条件はさまざまだが、夜勤の時給は神奈川県のである905円だった。 介護業界の労働問題に改めて注目が集まる中、「安い、かわいそう」「ほんと何とかしてほしいよ福祉職の待遇」と同情の声が寄せられている。 905円は「低すぎ」か(画像は同施設の求人情報。 の公式サイトより) 18時から翌朝8時半まで働き、休憩は2時間 事件の起こった「やまゆり園」は、医師や看護師などの専門職を除き、入所者のやといったパート労働者をで7月31日まで募集している。 の業務内容は入所者の食事づくり支援や清掃など。 勤務時間は午前7時から午前10時、午前7時半から13時半、13時半から19時半の3パターンを選べる「日勤」だ。 休憩時間は設定されておらず、賃金欄には「基本給(月額平均)又は時間額970円~1070円」とある。 対するは、就業時間が18時~翌朝8時半までの「夜勤」だ。 業務の内容は「グループホ-ム夜勤業務」。 ちなみに、15年10月18日から神奈川県のは905円となっている。 報道を見る限り、殺人未遂と建造物侵入の容疑で逮捕された同施設の元職員、植松聖容疑者(26)は警察の調べに「辞めさせられて恨みがあった」と語っていると報じられている。 植松容疑者は当時ので「自主退職」と投稿しているが、障害者に危害を加えるような言動が原因で退職と同時に「」になったとされる。 植松容疑者の勤務や、待遇や業務内容に不満があったどうかなど、動機との関係は不明だ。 しかし、事件が報じられて以降、「やまゆり園」の求人情報が上に拡散し 「何で夜勤でこんな低賃金なんだよ」 「求人条件が、酷過ぎる」 「安い、かわいそう」 といった声が相次いでいる。 また、事件をきっかけに、障害者施設の労働問題への関心も高まっており、 「働けば心が病む福祉・介護職の労働環境ってどうなってるんだろうな」 「なんで介護って低賃金なんだろう」 「介護職や福祉関連職はもっと尊重されるべきで待遇や給料も改善すべき」 などといった意見が目立っている。 は生きたいと思っているのか 話すことのできないほどのは生きたいと思っているのでしょうか。 生きていて幸せなのでしょうかそうでないなら、させたほうが本人も幸せなのではないでしょうか。 周りに苦しみを与える人をさせることが本人も幸せならのように思えます 周囲の評判はよかった植松さん このような植松さんの評判から植松さんは優しすぎたがために遺族の苦しみを心配し、酷い労働環境に怒りを覚え、このような犯行に及んでしまったという意見もあります。 主張は正論だが実行の方法がマズかった 植松さんの言っていることは理にかなってはいますが、実行の方法がまずかったのですね。 法律は守らないといけません。 障害者をさせるなら、そういう法律を作って実行しなければいけません。 やが地動説を唱えたときも最初は反対する人が多かったですが今は地動説が当たり前になっています。 数十年後には障害者はさせるのが当たり前になっているかもしれません。 植松さんは「障害者から国民を守る党」という政党でも作って障害者をさせる制度を作ればよかったのかもしれません。 の意見 この事件の特徴的なところは、現役のや介護経験者、障害者の家族にも実は植松被告に対する理解を示す方がかなり多いという事と、彼の言い分が完全な正論で誰も感情論以外の反論ができていないという点なんですよね。 当然やつは現代法なら死刑だ じゃあ20年前だったら? 『正論』ぶって、主張の拳で先制パンチで勝った気でいるやつさ、お前らが好きなで踏まえて植松全否定してみろよ。 俺は5割しか否定できないね。 今すぐ出てきてS級害者殲滅してくれや。

次の